Wie Forschende Erkenntnisse in Konzeptmatrizen organisieren und strukturierte Literaturübersichten mit Lateral exportieren

Beim wissenschaftlichen Schreiben entscheidet die Qualität der Literatur-Synthese darüber, ob ein Literaturüberblick (Literature Review) den strengen Kriterien des Peer-Review standhält. Viele Nachwuchswissenschaftler verfallen in die sogenannte „Annotierte-Bibliografie-Falle“ – eine rein sequenzielle Aufzählung von Studien nach Autoren und Jahreszahlen („Smith (2020) untersuchte X; Jones (2021) kam zu Ergebnis Y“). Echte wissenschaftliche Synthese erfordert hingegen eine thematische Strukturierung. Der Goldstandard hierfür ist die Konzeptmatrix (Concept Matrix / Synthese-Matrix), wie sie im wegweisenden Modell von Webster & Watson (2002) begründet wurde: Forschungsfragen, theoretische Rahmen, Methodiken und empirische Befunde werden dabei über ein mehrdimensionales Raster systematisch gegenübergestellt.

Traditionell erstellen Forschende solche Matrizen manuell in Tabellenkalkulationen wie Excel oder Google Sheets. Dies führt jedoch zu erheblichen Reibungsverlusten: mühsames Kopieren und Einfügen zwischen Dutzenden oder Hunderten von PDF-Dokumenten, verlorene Verweise auf Originalseitenzahlen, unvollständige Zitationen und ein immenser Pflegeaufwand bei nachträglichen Strukturänderungen.

Lateral (lateral.io) wurde entwickelt, um genau dieses Kernproblem akademischer Arbeitsabläufe zu lösen. Durch die Verbindung von Dokumentenanalyse, semantischer Volltextsuche über alle Quellen hinweg, konzeptioneller Verschlagwortung und einer interaktiven Tabellenansicht (Table View) schuf Lateral eine Umgebung, in der Forschende Konzeptmatrizen strukturiert aufbauen und gebrauchsfertige Übersichten für Schreibprogramme und Referenzmanager exportieren können.

1. Grundarchitektur: Wie Lateral die Konzeptmatrix abbildet

Das Funktionsprinzip einer Konzeptmatrix beruht auf der Verknüpfung von Quellen (Studien) und thematischen Analyseelementen (Konzepten). In Lateral spiegelt sich diese Methodik in zwei synchronisierten Kernansichten wider:

• Zeilen (Rows) = Dokumente (Studien): Jede Zeile repräsentiert eine in das Projekt hochgeladene akademische Publikation (PDF).
• Spalten (Columns) = Konzepte (Themen): Jede Spalte steht für ein vom Forschenden definiertes Konzept, methodisches Kriterium oder thematisches Konstrukt.
• Zellen (Cells) = Textausschnitte (Snippets) + Notizen: Die Schnittmenge aus Studie und Konzept enthält die direkt aus dem PDF markierten Originalpassagen (mit Rückverbindung zur Seitenzahl im Dokument), ergänzt um eigene wissenschaftliche Kommentare und Farbmarkierungen.

+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Lateral Tabellenansicht (Konzeptmatrix Table View)                                                |
+-----------------------+------------------------+-------------------------+------------------------+
| Dokument/Autor (Zeile)| Konzept A (Methodik)   | Konzept B (Kernergebnis)| Konzept C (Limitation) |
+-----------------------+------------------------+-------------------------+------------------------+
| Chen et al. (2023)    | [Ausschnitt: N=450 RCT]| [Ausschnitt: +24% Rate] | [Ausschnitt: Nur Stadt]|
|                       | Notiz: Solide Kontrollg| Notiz: p<0.01 signifik. | Notiz: Ländlich prüfen |
+-----------------------+------------------------+-------------------------+------------------------+
| Martinez (2022)       | [Ausschnitt: Qualitativ| [Ausschnitt: Ermüdung]  | [Ausschnitt: N=18 klein|
|                       | Notiz: Leitfadeninterv.| Notiz: Widerspricht Chen| Notiz: Kaum generalis. |
+-----------------------+------------------------+-------------------------+------------------------+

2. Schritt-für-Schritt-Workflow: Befunde in der Konzeptmatrix ordnen

Schritt 1: Projekt anlegen und Literatur importieren

1. Projektstrukturierung: Erstellen Sie ein eigenständiges Projekt für Ihr jeweiliges Forschungsthema, die Leitfrage eines Systematic Reviews oder ein Dissertationskapitel.
2. PDF-Stapelimport: Ziehen Sie 10 bis über 100 wissenschaftliche Artikel per Drag-and-Drop in den Arbeitsbereich.
3. Automatisches OCR und Metadaten-Erfassung: Lateral führt im Hintergrund eine Texterkennung (OCR) auf gescannten Dokumenten durch und ruft bibliografische Metadaten (Autoren, Erscheinungsjahr, Titel, Journal und DOI) über Datenbankabgleiche wie Crossref ab.
4. Metadaten-Verifikation: Klicken Sie in der Table View auf den Titel einer Publikation, um die Seitenleiste zu öffnen. Prüfen Sie Autorennamen und Erscheinungsjahr. Da Lateral diese Daten später für Zitate und Literaturverzeichnisse heranzieht, ist eine saubere Datenbasis zu Beginn entscheidend.

Schritt 2: Analytische Konzepte definieren (Spalten der Matrix)

Konzepte („Concepts“) sind die analytischen Raster, durch die der gesamte Textkorpus erschlossen wird. In Lateral können Konzepte vor Beginn der Lektüre festgelegt oder während des Lesens dynamisch ergänzt werden.

In fundierten Literaturübersichten empfiehlt sich eine Dreiteilung der Konzepte:

• Strukturelle und methodische Konzepte: Forschungsziel, Forschungsdesign/Methode, Stichprobengröße und Population, Erhebungsinstrumente, Statistische Modelle.
• Thematische und theoretische Konzepte: Inhaltliche Kernvariablen (z. B. Kognitive Belastung, Algorithmischer Bias, Nutzungsbarrieren, Technologieakzeptanzmodell TAM).
• Kritische Bewertungskonzepte: Zentrale Befunde, Widersprüchliche Evidenz, Methodische Limitationen, Forschungslücken.

Möglichkeiten zur Konzepterstellung in Lateral:

• In der Table View über die Schaltfläche + (Add Concept) oder das Menü Concepts in der Kopfzeile.
• In der Document View (Einzeldokumentansicht) über das Dropdown-Menü in der rechten Seitenleiste.
• In den Ergebnissen der Super Search, indem markierte Textpassagen direkt einem neuen Konzept zugewiesen werden.

Schritt 3: Extrahieren und Befüllen der Matrixzellen

Anstatt Zitate manuell in externe Tabellen zu tippen, kombiniert Lateral drei effiziente Extraktionspfade:

Pfad A: Korpusweite „Super Search“

Wenn Sie nach spezifischen Kennzahlen oder Begriffen über die gesamte Literatur hinweg suchen (z. B. „sample size“ oder „retention rate“):

1. Drücken Sie Strg+F oder wählen Sie Super Search.
2. Geben Sie Suchbegriffe oder Phrasen ein. Super Search durchsucht den Volltext aller importierten Dokumente gleichzeitig.
3. Überprüfen Sie Fundstellen in verschiedenen Texten, wählen Sie den passenden Textausschnitt aus und weisen Sie ihn der gewünschten Konzeptspalte zu.

Pfad B: Gründliche Lektüre in der Dokumentansicht (Document View)

Bei der sequenziellen Tiefenlektüre von Schlüsselwerken:

1. Öffnen Sie den Artikel in der Document View.
2. Markieren Sie zentrale Aussagen, statistische Werte oder methodische Details mit der Maus.
3. Wählen Sie im Kontextmenü das zutreffende Konzept, um das Snippet in der entsprechenden Zelle der Matrix abzulegen.
4. Verfassen Sie unter dem Zitat persönliche Notizen (Notes), um kritische Einordnungen oder Vergleiche festzuhalten.
5. Setzen Sie Farbmarkierungen (grün = stützende Evidenz, rot = widersprüchliche Evidenz, gelb = uneinheitlich oder neutral).

Pfad C: KI-gestützte semantische Vorschläge („Find Similar“)

Sobald einem Konzept zwei bis drei Zitate zugewiesen wurden, erfasst das semantische Sprachmodell von Lateral den thematischen Kontext:

1. Lateral durchsucht die übrigen Dokumente des Projekts und schlägt Textpassagen vor, die inhaltlich zum Konzept passen – selbst wenn andere Autoren abweichende Fachtermini oder Synonyme verwenden.
2. Der Forschende prüft die Textvorschläge mit einem Klick und übernimmt sie bei Relevanz direkt in die Matrix.

3. Querschnittssynthese in der Tabellenansicht

Sobald die Extraktionsphase fortgeschritten ist, bietet die Table View den idealen Überblick für die eigentliche wissenschaftliche Synthesearbeit:

1. Horizontales Lesen (Kontextprüfung der Einzelstudie): Der Blick entlang einer Zeile erlaubt es, Methodik, Datenbasis und Schlussfolgerungen einer Studie ganzheitlich zu prüfen und Zitate vor Fehlinterpretationen zu schützen.
2. Vertikales Lesen (Thematische Synthese je Konzept): Das Verfolgen einer Spalte von oben nach unten bündelt die Positionen aller Autorinnen und Autoren zu einem spezifischen Konzept:
   • Konsens erkennen: Herausarbeiten von Thesen, die durch mehrere unabhängige Untersuchungen übereinstimmend gestützt werden.
   • Diskrepanzen aufdecken: Auffinden von Widersprüchen (z. B. wenn quantitative Experimente deutliche Effekte nachweisen, qualitative Befragungen jedoch erhebliche Nutzerablehnung belegen).
   • Ursachenforschung: Abgleich zwischen der Methodenspalte und der Befundspalte, um zu prüfen, ob Diskrepanzen auf Stichprobenunterschiede oder abweichende Messverfahren zurückzuführen sind.
3. Forschungslücken sichtbar machen: Größere Leerstellen in der Tabelle weisen unmittelbar auf Fragestellungen oder Variablenkonstellationen hin, die in der bisherigen Literatur vernachlässigt wurden.

4. Strukturierte Literaturzusammenfassungen exportieren

Nach der Verdichtung der Erkenntnisse in der Matrix müssen die Daten in Manuskriptentwürfe oder Literaturverwaltungsprogramme überführt werden. Ein Klick auf die Schaltfläche Export (bzw. Export table) oben rechts in der Table View eröffnet vier Exportformate:

[Export-Schaltfläche in der Table View]
        │
        ├──► Word (.docx)   ──► Konzeptkapitel + Zitate + Notizen + In-Text-Zitationen + Literaturverzeichnis
        ├──► Excel (.xlsx)  ──► Vollständige 2D-Konzeptmatrix für qualitative Codierung und PRISMA-Audits
        ├──► CSV (.csv)     ──► Universelle tabellarische Rohdaten für Notion- und Obsidian-Datenbanken
        └──► BibTeX (.bib)  ──► Bereinigte bibliografische Einträge für Zotero, Mendeley und LaTeX

1. Microsoft Word (.docx) — Konzeptbasierter Rohentwurf

Der Word-Export formt die zweidimensionale Matrix in eine lineare, konzeptzentrierte Gliederung um:

• Hierarchische Überschriften: Jedes Konzept wird zur Kapitel- bzw. Unterkapitelüberschrift (z. B. „1. Methodische Ansätze“; „2. Hürden der Einführung“).
• Evidenz und Analyse gebündelt: Unter jeder Überschrift listet das Dokument die relevanten Studien mit Originalzitaten und den dazugehörigen Forscher-Notizen auf.
• In-Text-Zitationen: Zitate und Anmerkungen werden automatisch mit bibliografischen Kurzbelegen im Autor-Jahr-Format (z. B. (Smith et al., 2023)) versehen.
• Automatisches Literaturverzeichnis: Am Ende des Dokuments wird eine vollständige Bibliografie generiert, die als direkte Arbeitsgrundlage für die Ausformulierung dient.

2. Microsoft Excel (.xlsx) — Gesamtdatenmatrix und Prüfpfad

Der Excel-Export bewahrt das exakte zweidimensionale Gitter der Matrix:

• Tabellarische Vollansicht: Zeilen entsprechen den Dokumenten, Spalten den Konzepten; die Zellen enthalten die Textauszüge sowie Notizen.
• Prüfpfad für systematische Übersichten: Dient als lückenlose Dokumentation für PRISMA-Leitlinien (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses).
• Forschungskollaboration: Ideal für den Austausch von Extraktionstabellen mit Betreuern, Co-Autoren oder Gutachtern.

3. CSV (.csv) — Portabilität für persönliche Wissensmanagementsysteme (PKM)

Das CSV-Format stellt maximale Kompatibilität sicher:

• Notion-Datenbanken: Nach dem Import entsteht eine relationale Datenbank mit Tabellen-, Kanban- und Filteransichten, in der Konzepte als Attribute fungieren.
• Obsidian-Integration: Ermöglicht strukturierte Abfragen via Dataview-Plugin oder visuelle Verknüpfungen auf dem Obsidian Canvas.

4. BibTeX (.bib) — Synchronisation mit Literaturverwaltung und LaTeX

Die BibTeX-Datei bündelt alle im Projekt verwendeten Quellen:

• Literaturverwaltungsprogramme: Reibungsloser Import in Zotero, Mendeley oder EndNote für eine saubere Projektablage.
• LaTeX / Overleaf: Direkte Einbindung in das .tex-Projektverzeichnis für die Zitation mittels \cite{}.

5. Produktstatus und moderne Alternativen

Für eine verlässliche wissenschaftliche Arbeitsplanung ist der aktuelle Betriebsstatus von Lateral von zentraler Bedeutung:

• Einstellung des Dienstes (Sunset): Lateral (lateral.io) hat seinen gehosteten Webdienst am 26. Juni 2025 offiziell eingestellt. Neuregistrierungen und die Online-Verarbeitung neuer Dokumente wurden deaktiviert.
• Datensicherung bestehender Konten: Nutzer mit bestehenden Konten behielten Zugriff auf die Table View ihrer Projekte, um ihre Forschungsdaten über die Exportfunktionen (Word, Excel, CSV, BibTeX) zu sichern.
• Neuausrichtung des Teams: Das Gründungsteam widmet sich seither dem Open-Source-Projekt coordination.network, das auf dezentrale wissenschaftliche Kooperation und automatisierte Forschungskompetenzen (Skills) abzielt.

Heutige Alternativen für den Konzeptmatrix-Workflow

Wenngleich die eigenständige Lateral-App eingestellt wurde, ist die von ihr etablierte Methode der „Konzeptmatrix mit feingranularer Textsegment-Extraktion“ unverzichtbar geblieben. Forschende bilden diesen Ablauf heute über folgende Werkzeuge ab:

1. KI-gestützte Extraktionsplattformen: Elicit (automatisierte, tabellarische Informationsextraktion über viele Studien) und SciSpace (quellenübergreifende Abfragen und tabellarischer Studienvergleich).
2. Spezialisierte Review-Software: Rayyan oder Covidence für das standardisierte Screening und die strukturierte Datenextraktion in Systematic Reviews.
3. Individuelle relationale Datenbanken: Eigene Workspaces in Notion oder Obsidian, in denen Publikationen als Datensätze und Konzepte als relationale Eigenschaften in Kombination mit PDF-Annotationen verwaltet werden.

Checkliste für den wissenschaftlichen Literaturüberblick

Referenzen

• Coordination.Network
• Literature review - Wikipedia
• Systematic review - Wikipedia